ВОПРОС
Владимир Волков,
ЗАО «ПетроЭлектроКомплекс»

      После реорганизации Энергосбыта АО «Лен-энерго» в заключениях сбытовой компании по проектам электроснабжения общественных зданий появились требования определять в проектах величины аварийной и технологической брони электроснабжения. В действующих (и предыдущих изданиях) ПУЭ, СП, ВСН и других нормативных документах термин «величина аварийной и технологической брони электроснабжения» не существует, соответственно не существует тре-бований и к электроснабжению этой брони.
      Единственный документ по вопросу - это «Методика определения величины аварийной и технологической брони электроснабжения», утвержденная Приказом Минтопэнерго России от 04.08.1999 № 262. Если эта Методика действует, то почему ее положения не вошли в гл. 1.2,7.1,7.2 ПУЭ, гл. 5 СП 31 -110-2003? Кроме того, отдельные положения Методики прямо противоречат ПУЭ, СП и ВСН.

ОТВЕТ
Виктор Шатров,
референт Ростехнадзора

      «Методика определения и установления величины технологической и аварийной брони электроснабжения потребителей электрической энергии» является действующей и разработана на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.1999 № 664 «Об утверждении положения об ограничении или временном прекращении подачи электрической энергии (мощности) потребителям при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения».
      Установление значений технологической и аварийной брони на стадии разработки проекта не является обязательным. Они могут быть определены на основании технологических карт потребителя электроэнергии и согласованы с энергоснабжающей организацией.
      Акт согласования технологической и аварийной брони является приложением к договору электроснабжения и исходным документом для формирования графиков ограничения потребления и временного отключения электрической энергии.
      Противоречий между требованиями ПУЭ, СП 31-110-2003, с одной стороны, и упомянутой Методики, с другой стороны, нет. Включение повторяющихся требований в разные документы представляется нецелесообразным, так как изменение указаний одного документа потребует пересмотра и внесения изменений еще в несколько, утвержденных к тому же на разном уровне.